Noteer warming-upsets als je je voorbereiding volledig wilt vastleggen, maar label ze apart van werksets. Kies vervolgens welke categorie een totaal beschrijft. ‘Alle voltooide sets’ en ‘voltooide werksets’ zijn allebei geldige weergaven van een logboek, maar geen uitwisselbare maten.
Het woord ‘meetellen’ veroorzaakt veel verwarring. Een warming-up kan als activiteit geregistreerd zijn en toch buiten een werksettotaal of recordvergelijking blijven. Het label betekent niet dat de beweging geen lichamelijk effect had. Het vertelt de lezer welke rol de set speelde en of die in een bepaalde samenvatting thuishoort.
Wat maakt een set een warming-up of werkset?
Voor registratie is een warming-upset een set die als voorbereiding op het daaropvolgende oefenwerk is aangeduid. Een werkset behoort tot het werk dat voor de training is vastgelegd. Gebruik de rol uit je plan en wat daadwerkelijk gebeurde, in plaats van een universeel gewichtspercentage te verzinnen dat de categorie bepaalt.
Een lichte set is niet automatisch een warming-up. Een lichtere back-offset kan nog steeds een werkset zijn. Ook de eerste geregistreerde set is niet automatisch voorbereiding: die kan elders al hebben plaatsgevonden. Omgekeerd wordt een relatief zware voorbereidingsset niet alleen door het hoge gewicht een werkset.
| Vraag | Nuttige registratie |
|---|---|
| Wat heb ik voltooid? | Alle voltooide invoer, inclusief gelabelde voorbereiding. |
| Hoeveel werksetvolume heb ik geregistreerd? | Alleen voltooide invoer met het label werkset, volgens een vaste berekening. |
| Wat hoort in een recordvergelijking? | De invoer die de regels van dat record toelaten; controleer de appdefinitie. |
Rekenvoorbeeld: zes registraties, drie werksets
Dit verzonnen bankdruklogboek dient alleen om de berekening uit te leggen. Gewichten, herhalingen en aantal voorbereidingssets vormen geen warming-upadvies. Alle belastingen zijn totaalgewicht inclusief de stang en elke rij registreert voltooide herhalingen.
| Voltooide registratie | Indeling en belastingsvolume |
|---|---|
| 20 kg × 10 | Warming-up: 200 kg. |
| 40 kg × 5 | Warming-up: 200 kg. |
| 60 kg × 3 | Warming-up: 180 kg. |
| 80 kg × 8 | Werkset: 640 kg. |
| 80 kg × 7 | Werkset: 560 kg. |
| 80 kg × 6 | Werkset: 480 kg. |
Voorbereidingsvolume is 200 + 200 + 180 = 580 kg. Werksetvolume is 640 + 560 + 480 = 1.680 kg. Het totaal over alle zes registraties is 2.260 kg. Dit logboek bevat in totaal 39 voltooide herhalingen, waarvan 21 bij werksets horen. Schrijf de categorie bij het totaal zodat het interpreteerbaar blijft.
Download de voorbeeld-CSV met twee trainingen, Engelstalig. Met de kolom set_type filter je dezelfde ruwe gegevens naar alle sets of alleen werksets, zonder iets te verwijderen.
Waarom een andere warming-up je grafiek kan veranderen
Stel dat voorbeeldtraining B dezelfde drie werksets bevat, maar als voorbereiding 20 kg × 8 en 40 kg × 5. Die warming-ups leveren samen 360 kg op en de hele training 2.040 kg. Het cijfer voor alle sets is 220 kg lager dan A, terwijl het werksetvolume precies 1.680 kg blijft.
Een ongelabelde grafiek kan eruitzien als een afname van het eigenlijke oefenwerk. De ruwe registratie toont iets beperkters: de genoteerde voorbereiding veranderde. Dit voorbeeld zegt niet dat beide warming-ups even nuttig waren of dat je één ervan moet kiezen. Het laat zien waarom de berekening een benoemde reikwijdte nodig heeft.
Het omgekeerde kan ook. Halverwege je geschiedenis warming-ups gaan loggen kan het totaal verhogen terwijl werksets gelijk blijven. Noteer de datum van die registratiewijziging. Vergelijk je alleen werksets, gebruik dan aan beide kanten hetzelfde filter.
Voorbereiding is context die het bewaren waard is
Onderzoek geeft een reden om voorbereidingsdetails te bewaren zonder ze als werksets te behandelen. Bij 15 mannen met krachttrainingservaring vonden Viveiros en collega’s dat de onderzochte warming-upcondities verschillende resultaten in het daaropvolgende trainingsvolume opleverden.[1] De studie varieerde gewicht én herhalingen. Ze geeft geen universele registratiedrempel en rechtvaardigt niet dat je het protocol naar elke training kopieert.
Abad en collega’s vonden bij 13 deelnemers ook verschillende uitkomsten van een legpressmaximumtest onder twee warming-upcondities.[2] Die kleine, oefenspecifieke vergelijking ondersteunt een beperkt punt voor je logboek: voorbereiding kan relevante context zijn. Ze toont niet dat één volgorde iedereen betere resultaten garandeert of dat een geregistreerde warming-up een latere maximumpoging passend maakt.
Een betrouwbare manier om sets te labelen
- Geef elke registratie een settype, zoals warming-up of werkset, in plaats van af te gaan op plaats of gewicht.
- Bewaar echt gewicht, herhalingen, eenheden en voltooiingsstatus. Een geplande maar niet uitgevoerde warming-up is geen voltooid volume.
- Label de samenvatting expliciet: al het voltooide volume of werksetvolume. Houd de regel gelijk tussen datums.
- Bewaar voorbereiding zonder sets als context. Een paar minuten bewegingsvoorbereiding vragen niet om verzonnen kilograminvoer.
- Houd warming-upnotities apart van inspanning bij werksets. Kopieer een beoordeling van de laatste werkset niet naar voorbereidingsrijen.
Controleer bij verhuizing tussen apps of spreadsheets of de export het settype bewaart. Komen alle rijen als ‘normaal’ binnen, neem dan niet aan dat de eerste drie warming-ups waren. Herstel labels alleen waar de oorspronkelijke betekenis bekend is. Markeer een onzekere oude rij liever als onzeker dan die stilzwijgend te herclassificeren voor een mooiere grafiek.
Hoe QuietGains het onderscheid zichtbaar houdt
QuietGains toont tijdens de training een aparte warming-upkaart naast de werksetrijen. De controles op persoonlijke records sluiten als warming-up gelabelde invoer uit. Het label doet dus meer dan de weergave veranderen: een voorbereidingsset wordt niet geschikt voor een record alleen omdat de cijfers ongewoon zijn.
Moet ik warming-ups verwijderen voor een net logboek?
Je hoeft nuttige voorbereidingsgeschiedenis niet te wissen om een werksettotaal te berekenen. Een settypefilter biedt die weergave en bewaart de oorspronkelijke rijen. Heeft je tool die indeling niet, gebruik dan aparte secties of een duidelijke notitie en toon de regel voor wat meetelt.
Telt een lege halterstang als nul gewicht?
Een onbeladen stang heeft nog steeds massa. Noteer bij totaalgewicht de echte stangmassa, niet nul of een veronderstelde standaard. Een lichaamsgewichtsoefening is weer anders: nul extra gewicht betekent niet nul lichamelijke arbeid. Houd oefening en meetafspraak duidelijk.
Kan een warming-upschatting mijn geschatte maximumrecord worden?
Een formule kan uit gewicht en herhalingen een getal berekenen zonder te weten waarom de set is gedaan of hoeveel herhalingen overbleven. Dat is niet genoeg om een maximum vast te stellen. Onze 1RM-calculator legt de berekening uit en de gids over geschatte 1RM bespreekt de grenzen. QuietGains sluit warming-upinvoer uit van de eigen berekening van een geschat maximumrecord.
Gebruik voor papier of spreadsheets het trainingslogboek en houd settypes expliciet. Gebruikt je programma een progressieregel op basis van herhalingen, dan laat ons voorbeeld van dubbele progressie zien waarom de meegenomen werksets consequent moeten blijven.
Bronnen
- [1]Viveiros L, Gioia K, Nasser I, et al. High-load and low-volume warm-up increases performance in a resistance training session. Journal of Bodywork and Movement Therapies 40:1487–1491, 2024. doi.org/10.1016/j.jbmt.2024.08.004
- [2]Abad CCC, Prado ML, Ugrinowitsch C, Tricoli V, Barroso R. Combination of general and specific warm-ups improves leg-press one repetition maximum compared with specific warm-up in trained individuals. Journal of Strength and Conditioning Research 25(8):2242–2245, 2011. doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181e8611b
